Siirry sisältöön
Sorbact-edut

Tehokas haavan paraneminen

Bakteerien turvallinen ja tehokas poistaminen vähentää haavojen mikrobikuormitusta, mikä edistää haavan paranemista. On myös osoitettu, että Sorbact-sidosten soluyhteensopivuus on hyvä ja että solun vitaliteetti ei vähene keratinosyyteissä ja fibroblasteissa. Lisäksi solujen tarttuvuus sidospintaan on alhainen, mikä lisää kudosturvallisuutta.

Sitoo haavassa esiintyviä yleisiä sekä moniresistenttejä bakteereja

Yleiset haavapatogeenit, kuten Staphylococcus aureus, Streptococcus-lajit, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa ja Candida albicans, sitoutuvat Sorbact-sidoksen ainutlaatuiseen pintaan.* Sorbact sitoo myös resistenttejä bakteereja, kuten MRSA (metisilliinille resistentti Staphylococcus aureus)[6]Näytä viitetiedot, VRE-bakteereja ja sieniä.

*In vitro-tiedot

Ei tunnettua mikrobilääkeresistenssiä

Sorbact-vaikutusmekanismille ei ole odotettavissa bakteeri-, tai sieniresistenssin kehittymistä, toisin kuin joillekin mikrobeja tappavista antimikrobisista valmisteista. Sorbact soveltuu pitkäaikaiseen käyttöön.

Edistää haavan paranemista

Kohonnut mikrobitaso lisää infektioriskiä ja hidastaa haavan paranemista. Sorbactvähentää mikrobitasoa turvallisesti ja luo optimaaliset haavan paranemisolosuhteet.

Sorbact-sidoksia voidaan käyttää haavainfektioiden ehkäisyyn ja hoitoon – tarvittaessa yhdessä systeemisen antibioottihoidon kanssa.

Kuvitus haavan etenemisen kuudesta eri vaiheesta: puhdas, kontaminoitunut, kolonisoitunut, paikallinen infektio, leviävä infektio ja systeeminen infektio. Mikrobien virulenssi ja/tai määrä lisääntyy, mikä voi hidastaa haavan paranemista. Kuvassa todetaan, että Sorbact ehkäisee ja hoitaa haavainfektioita pienentämällä haavan biologista kuormaa.

Viitteet

  1. Gentili V, Gianesini S, et al. 2012. Panbacterial real-time PCR to evaluate bacterial burden in chronic wounds treated with Cutimed Sorbact. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 31(7):1523-1529

    Ulkoinen linkki viitteeseen1 (Avautuu uuteen välilehteen) Takaisin
  2. Mosti G, Magliaro A, et al. 2015. Comparative study of two antimicrobial dressings in infected leg ulcers: a pilot study. J Wound Care. 24(3):121-122, 124-127.

    Ulkoinen linkki viitteeseen2 (Avautuu uuteen välilehteen) Takaisin
  3. Data on file, a. ABIGO Medical

    Takaisin
  4. Data on file, b. ABIGO Medical

    Takaisin
  5. Budi Susilo Y and Husmark J. DACC coated wound dressing and endotoxin: Investigation on binding ability and effect on endotoxin release from gram-negative bacteria. EWMA 2019. 2019;EP167.

    Takaisin
  6. Ronner AC, Curtin J, et al. 2014. Adhesion of meticillin-resistant Staphylococcus aureus to DACC-coated dressings. J Wound Care. 23(10):484, 486-488.

    Ulkoinen linkki viitteeseen6 (Avautuu uuteen välilehteen) Takaisin